■　尾瀬における雪害と強度計算との疑問について

■ まとめ

　雪が降って重くなった屋根に、冬の季節風が吹き荒れます。　それも、いろんな方向からいろんな周期で！

　それを１２本の柱で支えることが出来なかったってことですねぇ。　柱が折れているわけではないですから、この表現は正しくないなぁ。
　この水場がまだ元気に使えた頃には、、、こんなずさんな建物とは想像すら出来ませんでした。

　環境省はこの水場を設計するときに、強度計算をしたのかな？
　この水場は「３階建て」ではないから、必須ではないのでしょうが、倒壊した姿を日光国立公園で１年間もさらすとなると、これを建てた人は、
　恥ずかしくて、人前に出られないでしょうねぇ。　さらには、これを作った行政も同じ責任があります。

　最近、お酒を呑んで運転すると、側に居た人やお酒を飲ませた人も同罪になります。　建築業界でも、、、同じじゃないのかなぁ。

　その昔、水場が元気だった頃って、こんな様子でした。　やっぱ、斜交い(斜めの補強材）が少ないなぁ。　今になると、そう思います。
　

　２００６年の冬は雪が多かったので、上高地の唐沢ヒュッテが雪崩で壊滅しました。　尾瀬でも、山小屋が雪害で大変だったようです。
　地球温暖化の影響があちこちで影響しているのですが、転ばぬ先の杖の発想を行政にはして欲しいものです。